/wxweditor/lang/zh-cn/zh-cn-zh.js?v=4fff0 /wxweditor/ueditor.config-zh.js?v=6f0d6 /wxweditor/ueditor.config-zh.js?v=6f0d6 LED需要FDA认证吗?这是错误的消息,不是FDA的要求,有人误解,以讹传讹? | 旺销王
发起问题
LED需要FDA认证吗?这是错误的消息,不是FDA的要求,有人误解,以讹传讹?
02152.jpg
非射线类LED也要查吗? 真 or 假?
半浊茶 2017/4/7
我来回答
1个回复
  • 方脸小姐姐
    近日,有媒体传出LED灯将被纳入FDA监管范围。

    **原文摘录**:据了解,此规则施行后,LED灯产品或将面临双重“关卡”审核,在清关时除了需要海关通过外,还可能需要FDA放行。但这一改变只涉及LED灯本身,不涉及使用LED灯的商品(比如不带有LED灯本身的灯具)。

    对此,励测检测总经理张鸿表示,这是错误的消息,不是FDA的要求,有人误解,以讹传讹。

    “这种说法应该是来自于制造商或经销商的误解,这是出自于亚马逊的一篇文章。我们把通常所说的灯分为两类,一类叫做Lamps (灯泡类),一类叫灯具,有外壳,里面放有光源,而这篇文章犯的错误是没把灯和灯具区分开,一直在说,LED灯里面不含LED灯,导致很多人理解不了。”张鸿解释道。

    另外,针对灯泡来说,在美国是一直有能耗标签要求的,根据联邦法令 16 CFR PART 305,美国联邦贸易委员会对E26灯头的灯泡要求张贴一个“能耗标签”。

    **美国联邦贸易委员会Federal Trade Commission (FTC)是执行多种反托拉斯和保护消费者法律的联邦机构。美国联邦贸易委员FTC根据1975年的能源政策与节约法案(EPCA),于1979年发布了能效标签规则。 **

    规则要求对各大家电等消费类产品进行能源标识,帮助消费者比较各类型产品。当规则第一次出版规范了八大产品类别:冰箱,冷藏冷冻箱,冰柜,洗碗机,热水器,洗衣机,房间空调器和炉具。后来FTC扩大了规则的范围,包括中央空调,热泵,水暖产品,照明产品,吊扇和电视机。

    FTC发出最后的修正案扩大了灯泡标签的监管审查。同时针对该诉讼过程中提出的具体问题,如:产品覆盖范围,豁免,包装尺寸,产品标识,测试,自愿标签,履约期间,功率索赔和颜色外观等进行讨论分析。

    而以下是FDA的说明:

    LEDs (Light Emitting Diodes) are different from laser diodes and are not subject to the federal laser product performances tandard.

    因此,**LED灯跟FDA没有什么关系,并不是说FDA出来一个新的东西要对LED产品进行管理,第一,FDA没有出任何消息,第二,其他机构也没有出消息说对LED进行管理。**

    能耗标签
    20170421092321.jpg
    张鸿提出,“这个能耗标签,其实在很多年前就有,并不是对LED产品的新要求,我们在给企业做跨境课堂的时候就一直在要求,产品要张贴Lighting Facts 标签,如果是灯具类的,可以申请自愿性的认证,是一个彩色的标签,对于灯泡类,需要张贴一个黑白的标签的,这是大多数出口美国的厂家都知道的事情,在他们的产品包装盒上都会有这个标签。”

    **所以,亚马逊所指的能耗标签,其实是FTC所要求的能耗标签,应该是听得人不太懂,将FTC听成FDA。

    另外,FDA是针对激光类的产品有要求,就像蓝光辐射一样,不能对人体造成伤害,但是LED产品不是激光器,在FDA的法规里面也对LED有明确的解释,LED产品不适用于FDA的一些要求,意味着在FDA里关于辐射类产品的要求里面把LED抛开的。**

    张鸿表示,LED灯泡产品不会对人体造成伤害,也不是激光,所以与FDA完全无关,就是两个东西被人听错混淆。

    总而言之,FTC不是今年或最近颁发的,这个法规是联邦法律很早之前就有的,只有LED灯泡类产品出口到美国,必须按照联邦法规要求张贴一张黑白的标签。要求的范围非常窄,只是球泡类的E26灯头。
     
    以上来源于:高工LED
      2017/4/21