/wxweditor/lang/zh-cn/zh-cn-zh.js?v=4fff0 /wxweditor/ueditor.config-zh.js?v=6f0d6 /wxweditor/ueditor.config-zh.js?v=6f0d6
“三三制”产品策略
如果开发了一个产品,反响不错,之后就可以考虑再跟着上两款同类产品。要优先于开发其他不同品类的产品。
当然数量不一定非要三个,可以是三到五个,核心是打造小型产品线,而不是散落的、孤立的产品点。
这样做的原因有几个:
一、成活率高,有第一个产品测试市场之后,后续跟进的产品大部分都能维持基础的销量,相比起试验一个全新的产品,底子要好一些。
二、时间成本降低,因为有了之第一个产品的铺垫,对后续产品的关键词、用户关注点、产品描述词汇,都有了大量的认知,员工的时间相比起做一个全新的产品,会大大缩减。
三、供应链优势,对产品的行情价会更加清楚,如果是同一个供应商,后续产品的配合度也会更高,报价的水分也更少。
四、优化的决心会更大,因为已经测试过市场,后续产品可以一开始就在包装和图片上面放胆投入资金去做,缩短的升级的时间。
五、重叠流量,现在有部分买家已经有了店铺的概念,看到你卖水果刀,他们在找菜刀的时候可能会直接去翻你店铺的链接,带来了重叠的流量。
楼主之前开发产品也是看着热点或者靠运气去找,目前做的产品确实都是孤立的,没有延续性,不知道大家有什么看法?
所以,你的问题也一样,因为看你说了半天三三制的好处,关键的问题是,什么是“三三制”产品策略??(这个解释明显不完整吧:如果开发了一个产品,反响不错,之后就可以考虑再跟着上两款同类产品。)
这是我的新年首次回帖,回到你这里了,所以,此处应该有掌声!
所以,你的问题也一样,因为看你说了半天三三制的好处,关键的问题是,什么是“三三制”产品策略??(这个解释明显不完整吧:如果开发了一个产品,反响不错,之后就可以考虑再跟着上两款同类产品。)
这是我的新年首次回帖,回到你这里了,所以,此处应该有掌声!
亚马逊相关问答